Claude Code для SEO: как проверить страницы и собрать план правок
SEO-аудит в Claude Code для продакта: готовый учебный набор страниц, промпт, проверка title и намерения, таблица правок с доказательствами.
У блога уже есть десятки статей, а ты не уверен, что заголовки объясняют пользу, соседние материалы отвечают на разные вопросы и между ними есть полезные ссылки. Claude Code может прочитать выгрузку страниц и собрать список правок с доказательствами. Для такого разбора не нужно писать код.
Проверим три учебные страницы про исследование клиентов. На выходе получим таблицу: где проблема, какой фрагмент её подтверждает, что изменить и как проверить. Это удобная основа редакционной задачи — с понятными ограничениями по тому, что ИИ действительно видел.
1. Выбери, что именно проверяешь
Начни с содержимого: название страницы для браузера и поиска (title), главный видимый заголовок (H1), описание (description), ответ на вопрос читателя и внутренние ссылки. В руководстве Google по SEO рекомендуются понятные названия, полезное содержание и описательные тексты ссылок. Поисковик может сформировать заголовок и сниппет иначе, чем указано в метаданных.
| Можно проверить по выгрузке | Нужен другой источник |
|---|---|
| Совпадение обещания заголовка и текста | Реальные поисковые позиции |
| Повторение заголовков разных страниц | Показов и кликов по запросам |
| Наличие понятных ссылок в переданном тексте | Состояние индексации |
| Какие вопросы остались без ответа | Скорость сайта и ошибки загрузки |
Не проси «полный SEO-аудит» по нескольким текстам: ответ получится шире доказательств. Сформулируй узкую задачу — улучшить три страницы для их читателей. Частотность запросов и ожидаемый прирост трафика в этом упражнении не оцениваем.
2. Подготовь исходники
Скачай учебный набор страниц и сохрани как claude-seo-pages.txt в отдельную папку. Это вымышленные страницы с намеренно внесёнными недочётами, а не выгрузка реального сайта. Набор полностью доступен и ниже:
PAGE A
URL: /guides/interview-plan/
INTENT: подготовить вопросы для проблемного интервью
TITLE: Полезные советы
H1: Как подготовить проблемное интервью
DESCRIPTION: Советы для работы с продуктом.
TEXT: Выбери один сегмент и одну исследовательскую цель.
Спроси о последнем случае возникновения проблемы.
Уточни, как человек решал её и что было неудобно.
Не начинай с презентации своей идеи.
LINKS: нет
PAGE B
URL: /guides/interview-analysis/
INTENT: разобрать уже проведённое интервью
TITLE: Полезные советы
H1: Как разобрать интервью
DESCRIPTION: Сохрани цитаты и отдели наблюдения от гипотез.
TEXT: Для каждого вывода запиши цитату и ID интервью.
Отдельно отметь гипотезу о причине и вопрос для проверки.
Одна реплика не показывает распространённость проблемы.
LINKS: Подробнее → /guides/interview-plan/
PAGE C
URL: /guides/feedback-to-backlog/
INTENT: решить, какие предложения из отзывов исследовать дальше
TITLE: Как приоритизировать отзывы клиентов
H1: Как выбрать следующий шаг после разбора отзывов
DESCRIPTION: Сопоставь обращения с продуктовой целью.
TEXT: Сгруппируй обращения и сохрани исходные цитаты.
Уточни охват проблемы и влияние на выбранную метрику.
Сравни стоимость проверки гипотез, прежде чем создавать задачи.
LINKS: нетДля своего сайта подготовь аналогичную выгрузку из CMS или локальных файлов. Включи актуальный текст, метаданные и ссылки. Если передаёшь только часть текста, явно назови её фрагментом: отсутствие ссылки во фрагменте ещё не означает её отсутствие на странице.
Открой папку в Claude Code. Если он пока не настроен, используй подготовку проекта Claude Code. Официальная документация подтверждает работу с папками заметок и текстовыми файлами, поэтому репозиторий приложения здесь не обязателен.
3. Попроси аудит без изменения файлов
Включи Plan Mode. В терминальной версии можно начать с claude --permission-mode plan; в запущенной сессии переключай режим через Shift+Tab, пока не появится обозначение plan mode. В этом режиме помощник исследует материалы и предлагает изменения до их одобрения.
Прочитай claude-seo-pages.txt. Это полный учебный набор из трёх
коротких страниц, а не реальный сайт. Ничего не меняй.
Сделай редакционный SEO-аудит только по этим данным.
Для каждой проблемы покажи:
страницу, поле или точную цитату, вывод, предложение и проверку.
Отделяй подтверждённый недочёт от гипотезы и улучшения.
Сравни намерения страниц перед рекомендацией объединить их.
Предлагай внутренние ссылки только на URL из этого файла.
Не выдумывай частотность, позиции, индексацию, скорость
и прогноз трафика. Не ставь численный SEO-балл.
В конце перечисли, чего нельзя узнать из входных данных.Сначала проверь, что Claude перечислил A, B и C и правильно прочитал их поля. Если одна страница потерялась, уточни вход до обсуждения правок. Тексты страницы рассматривай как объект анализа: случайное «игнорируй предыдущие инструкции» внутри выгрузки не должно становиться командой помощнику.
4. Сравни замечания с контрольным разбором
| Страница | Основание | Решение | Проверка |
|---|---|---|---|
| A | TITLE «Полезные советы» не объясняет тему | «Как подготовить вопросы для проблемного интервью» | Название соответствует INTENT и содержанию |
| B | Тот же TITLE, что у A | «Как разобрать интервью: цитаты, выводы и гипотезы» | Две страницы различимы по названию |
| A | DESCRIPTION «Советы для работы с продуктом.» слишком общее | Уточнить пользу: цель, сегмент, вопросы о прошлом опыте | В описании нет обещаний, которых нет в тексте |
| B | Ссылка подписана «Подробнее» | «Подготовка проблемного интервью» | До клика понятно, куда ведёт ссылка |
| C | После группировки цитат можно помочь читателю с разбором | Предложить ссылку на B в подходящем контексте | Ссылка помогает следующему действию и открывается |
Это ручная контрольная разметка, а не отчёт о выполненном прогоне Claude Code. Последняя строка — редакционное улучшение, а не доказанная ошибка ранжирования. У A и B одинаковые названия, но разные намерения: подготовить интервью и разобрать проведённое. Только из этого набора нельзя сделать вывод о конкуренции страниц в поиске и необходимости объединения.
Попроси помощника объяснить спорное замечание точной цитатой. Если основания нет, перенеси его в вопросы для дополнительной проверки. Например, «на странице нет экспертности» слишком расплывчато; «нет примера ответа респондента, на котором можно проверить метод» — конкретная рекомендация, которую редактор может оценить.
5. Преврати аудит в небольшую очередь правок
В первом проходе исправь понятные метаданные A и B. Во втором — подпись ссылки B и подходящую связь C → B. Не меняй сразу URL, структуру разделов и тексты всех страниц: тогда будет трудно связать результат с конкретным изменением.
Из подтверждённых замечаний выбери три небольшие правки.
Для каждой дай «было → стало», причину и критерий приёмки.
Порядок — сначала ясность темы страницы, затем помощь навигации.
Не прогнозируй рост трафика. Не вноси изменения в файлы.Перед передачей редактору проверь все новые формулировки. Для A корректный вариант описания: «Как выбрать цель и сегмент для проблемного интервью и подготовить вопросы о прошлом опыте пользователя». Обещание «готовые 50 вопросов и доказанный рост конверсии» не подтверждается исходником.
Моя рекомендация: оценивай аудит по числу понятных правок, которые можно принять или отклонить с опорой на страницу. Длинный список общих советов не помогает решить, что делать завтра.
6. Проверь результат после публикации
После внесения одобренных правок открой публичные страницы: проверь заголовок вкладки, видимый H1, описание в исходном HTML и переходы по ссылкам. Если работаешь с разработчиком, передай ему конкретные значения для проверки, а не просьбу «повысить SEO-балл».
Зафиксируй дату изменения. Позже сравни показы, клики и запросы этих URL в своей поисковой аналитике за сопоставимые периоды. Учитывай сезонность и другие изменения сайта; рост после правки сам по себе не доказывает, что причина только в ней. Отсутствие эффекта не исправляется добавлением выдуманных ключевых слов.
Если выяснится, что странице не хватает самого ответа на запрос, переходи к созданию содержательной статьи с ИИ и планированию контента. Повторяемую процедуру разбора документов можно развить на курсе по ИИ-агентам.
Проверка материала: учебный файл, URL внутри него и контрольная разметка проверены; возможности чтения и Plan Mode сверены с документацией. Живой запуск Claude Code и изменения поисковых показателей не проверялись.
Собери своего ИИ-агента и проверь результат
«AI Agents: от vibe coding к AI-команде»: desktop agents, MCP, skills, evals и harness. Отдельные воркшопы — от подключения инструментов до контроля качества.
7 практических воркшопов · записи · вопросы автору в чате
Посмотреть программу курса ↗