Промпты для обучения: репетиция интервью в Gemini
Готовый промпт для тренировки вопросов: ИИ играет участника интервью, затем разбирает наводящие формулировки по критериям.
Промпт «научи меня проводить интервью» часто приводит к длинной лекции. Для тренировки полезнее короткая репетиция: ты задаёшь вопросы, ИИ отвечает за учебного участника, затем вы разбираете твои формулировки. В этой статье — готовый сценарий для Gemini и критерии, по которым можно увидеть ошибку.

1. Выбери один навык
Будем тренировать вопросы о прошлом опыте пользователя. Цель — выяснить, как человек готовил последний отчёт, а не убедить его согласиться с твоей идеей. Это ролевая репетиция, не исследование рынка: ответы вымышленного участника нельзя использовать как клиентские доказательства.
Наш учебный участник — руководитель поддержки. В прошлую пятницу он собирал сводку из двух таблиц, заметил дубли и уточнял категорию у коллеги. Нам неизвестно, сколько времени это заняло и готов ли он платить за автоматизацию. Эти пробелы не нужно заполнять красивыми числами.
2. Открой учебный диалог
Открой Gemini в браузере. Можно использовать обычный чат; если доступен Guided Learning, выбери его среди дополнительных инструментов. Справка Google описывает обучение с вопросами, подсказками и обратной связью. Наш сценарий ниже — авторский способ организовать практику, а не обещание специального режима симуляции интервью.
Скопируй готовый текст сценария для репетиции или используй блок ниже:
Проведи со мной учебную репетицию интервью.
Сначала играй руководителя поддержки. Факты персонажа:
в прошлую пятницу собирал сводку из двух таблиц;
заметил дубли; уточнял одну категорию у коллеги.
Время работы, бюджет и готовность платить неизвестны.
Не добавляй числа и события, которых нет в описании.
Я задам пять вопросов. Отвечай коротко, только за участника.
Не подсказывай следующий вопрос и не оценивай меня заранее.
Если вопрос требует неизвестного факта, скажи, что его нет в сценарии.
После моей команды «разбор» прекрати роль и оцени вопросы:
конкретный прошлый случай, нейтральность, один вопрос за раз,
разделение факта и предположения.
Цитируй мои формулировки. Для каждой ошибки предложи одну правку.
Не делай выводов о реальном рынке или покупательском спросе.
Пять вопросов — небольшой объём, который легко перечитать целиком. Если модель начинает учить до команды «разбор», напомни текущую роль и продолжи с последнего вопроса. Не принимай нарушение формата за собственную ошибку интервьюера.
3. Попробуй вопрос и проверь, что он исследует
Плохая отправная точка: «Вам ведь было бы удобнее, если бы ИИ сам сделал отчёт?» Она подсказывает желаемый ответ и просит оценить гипотетическое будущее.
Более полезная версия: «Расскажите, как вы готовили отчёт в прошлую пятницу». Затем можно уточнить: «Что вы сделали, когда заметили дубли?» Здесь вопрос опирается на конкретное событие и действие, а не на отношение к твоему продукту.
После пяти вопросов напиши «разбор». Проверь, что модель действительно цитирует твои сообщения. Если она критикует вопрос, которого не было, верни её к исходному диалогу. Для учебной обратной связи точность цитат важнее уверенного тона.
4. Оцени обратную связь самостоятельно
| Формулировка | Что проверять |
|---|---|
| «Обычно отчёт сложный?» | Слишком общее описание вместо одного случая |
| «Сколько времени и денег это стоило?» | Два вопроса одновременно; деньги могут быть нерелевантны |
| «Почему вы не автоматизировали?» | Может звучать как оценка решения участника |
| «Что произошло после обнаружения дублей?» | Конкретное продолжение описанного события |
Это редакционные ориентиры, а не универсальные запреты на отдельные слова. Важны цель и контекст вопроса. Не проси выставить тебе «уровень продакта» по пяти репликам: такая оценка создаёт ложную точность.
Моя рекомендация: сохранять одну свою исходную формулировку и одну исправленную. По такой паре понятнее, чему ты научился, чем по комплименту модели о хороших навыках общения.
5. Повтори на новом случае без подсказок
Во второй репетиции замени ситуацию на подготовку встречи с клиентом: участник искал прошлые договорённости в переписке и не нашёл срок. Сам сформулируй пять вопросов, не перечитывая примеры статьи. Затем проверь их по тем же четырём критериям.
Для настоящего интервью нужен реальный участник, согласованный процесс и аккуратная работа с записями. Симуляция помогает отрепетировать речь, но не подтверждает проблему пользователя. После исследования пригодится разбор текста интервью, а для общего учебного процесса — работа с конспектами и упражнениями.
Практику продуктовой работы с ИИ разбираем на курсе AI Product Club. Возможности Gemini сверены со справкой; реальная учебная сессия и измерение улучшения навыка здесь не проводились.
Преврати ИИ-инструменты в рабочую систему
«Быстрый старт в AI»: практические воркшопы по AI-инструментам, прототипам и автоматизации. Собираем результат, который можно применить в работе.
21 практических воркшопов · записи · вопросы автору в чате
Посмотреть программу курса ↗